Versi pracetak – makalah OA debates in Indonesia

Kami baru saja mengirimkan manuskrip berjudul OA debates in Indonesia ke Jurnal Development and Change. Jurnal ini diterbitkan oleh International Institute of Social Studies bekerjasama dengan Wiley Online Library (sama dengan Sciencedirect punya Elsevier). Terima kasih untuk Mbak Dyna Rochmyaningsih yang mereferensikan kami kepada penyunting jurnal.

Containers/Storage (Pixabay CC-0)
Read more

Melihat sitasi sebagai dampak

Saya menulis ini untuk merespon pesan di laman salah satu grup Facebook yang saya ikuti. Seperti yang sering saya bilang. Tidak ada industri lain yang seperti industri publikasi. Sebuah industri yang terbalik-balik menurut saya. Pihak yang memproduksi riset sangat tergantung kepada pihak yang tugasnya mengemas dan sekaligus sebagai penjual. Pihak yang menjual ini bahkan mendapatkan untung, salah satunya dengan tidak mengeluarkan uang sepeserpun untuk bahan bakunya. Nah masalah sitasi ini juga imbas dari kondisi yang aneh di atas. Mau dilihat dari sudut manapun, bahkan 360 derajat hasilnya akan tetap sama anehnya.

Read more

Ini cara mendeteksi jumlah sitasi buku anda dan proses penerbitan buku

Ini bagi para penulis buku. Tingkatan kepakaran anda tidak akan turun walaupun yang anda tulis hanya buku dalam Bahasa Indonesia. Saat ini cara pengukuran kinerja staf memang sangat sempit, walaupun katanya beorientasi internasional.

Sebelum era LCGC, Fiat kecil ini sudah melaju kencang dengan 1400 CC DOHC. Fiat UNO II kuning pisang ini saya miliki tahun 2011. Tapi sudah lama saya lepas. 🙂
Read more

Penjelasan atas makalah komentar kami di Journal STOTEN

Berikut ini adalah rekaman video penjelasan tim penulis, yang saya wakili sebagai penulis kedua, untuk makalah komentar kami (Comments on “Factors affecting global flow of scientific knowledge in environmental sciences” by Sonne et al. (2020)) yang terbit di Jurnal STOTEN (Science of the Total Environment).

Beberapa tautan terkait ada di bawah. Jangan lupa baca juga artikel ini (bagi yang belum).

Read more

Perbandingan makalah versi pracetak dengan versi finalnya

Makalah yang menarik untuk dibaca

Saya sedang membaca makalah oleh Klein dkk (2019) (versi OA di Arxiv) berjudul Comparing published scientific journal articles to their pre-print versions. Walaupun versi finalnya terbit pada Desember 2019, tetapi versi pracetaknya telah diunggah pada 18 April 2016.

foto diambil Dasapta Erwin Irawan (lisensi CC-BY)

Berikut adalah abstrak lengkapnya.

Academic publishers claim that they add value to scholarly communications by coordinating reviews and contributing and enhancing text during publication. These contributions come at a considerable cost: US academic libraries paid $1.7 billion for serial subscriptions in 2008 alone. Library budgets, in contrast, are flat and not able to keep pace with serial price inflation. We have investigated the publishers’ value proposition by conducting a comparative study of pre-print papers from two distinct science, technology, and medicine corpora and their final published counterparts. This comparison had two working assumptions: (1) If the publishers’ argument is valid, the text of a pre-print paper should vary measurably from its corresponding final published version, and (2) by applying standard similarity measures, we should be able to detect and quantify such differences. Our analysis revealed that the text contents of the scientific papers generally changed very little from their pre-print to final published versions. These findings contribute empirical indicators to discussions of the added value of commercial publishers and therefore should influence libraries’ economic decisions regarding access to scholarly publications.

Read more